Le Wydad conteste l'annulation de son but face au Kawkab et réclame une enquête sur la VAR
Le Wydad Athletic Club de football a exprimé sa vive surprise et son rejet catégorique de la décision arbitrale ayant annulé un but qu'il a qualifié de "valable", lors de la rencontre qui l'a opposé au Kawkab de Marrakech, dans le cadre de la seizième journée du championnat professionnel, et ce après l'intervention de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR).
Le club rouge a précisé, dans un communiqué officiel, qu'après une analyse minutieuse de l'action par sa commission technique, il est clairement apparu que le but était valable et que le joueur ne se trouvait pas en position de hors-jeu, mais bel et bien dans une position réglementaire au moment de marquer, estimant que la décision d'annulation manque de justifications.
Le Wydad a affirmé avoir saisi officiellement la Ligue nationale de football professionnel, réclamant l'ouverture d'une enquête urgente afin de déterminer les responsabilités et d'élucider les circonstances de cette décision qui a suscité une vive polémique.
Le club a relevé une série d'observations, dont la principale est que l'intervention de la VAR dans ce cas précis n'a pas été correcte et a conduit à une décision erronée ayant directement influé sur le résultat de la rencontre, soulignant que le manque de précision dans l'évaluation de telles situations soulève des interrogations sur la qualité de l'utilisation de cette technologie.
Il a également insisté sur le fait que la répétition de telles erreurs, malgré le recours à l'assistance vidéo, est inacceptable et porte atteinte au principe d'égalité des chances et à l'intégrité de la compétition.
En conclusion de son communiqué, le Wydad Athletic a vigoureusement dénoncé cette décision, réitérant sa demande d'explications officielles auprès de l'opinion publique footballistique, et a appelé à une révision de la méthodologie d'utilisation de la VAR afin de garantir la justice arbitrale, tout en affirmant se réserver l'ensemble de ses droits pour prendre les mesures nécessaires à la défense de ses intérêts, dans le respect des institutions et dans l'attente de ce qui s'impose pour protéger la crédibilité de l'arbitrage et l'intégrité de la compétition.
